O Estoril-Sporting, da 7.ª jornada da I Liga, vai fazer correr ainda muita tinta, a julgar pelos lances polémicos do encontro.
Jorge Faustino, comentador Sport TV para questões de arbitragem, garantiu que o golo que deu a vitória ao Sporting devia ter sido anulado, por fora de jogo de Pedro Gonçalves, aos 12 minutos.
FOTOS: O Estoril-Sporting em imagens
Na análise do especialista em arbitragem, na altura do remate de Luis Suárez, Pote está à frente do guarda-redes Robles, tapando-lhe a visão. E deu como exemplo o golo anulado a Di Maria num Sporting-Benfica da época 2023/24 em Alvalade para a 2.ª mão das meias-finais Taça de Portugal, quando o árbitro Fábio Veríssimo, após revisão VAR, entendeu que Casper Tengstedt estava a tapar a visão do guarda-redes leonino. Era o golo do 2-2, num jogo ganhou pelo Sporting por 2-1, para assim seguir para a final da prova, com 4-3 nos dois encontros.
Mas esta noite, nem o árbitro Luís Godinho nem o VAR Rui Silva acharam que havia motivos para anular o golo ao Sporting.
– Tudo sobre o desporto nacional e internacional em sportinforma.sapo.pt –
Outro lance analisado por Jorge Faustino foi o choque entre Maxi Araújo e Bacher, na área leonina, aos 47 minutos de jogo. No entender do analista de arbitragem da Sport TV, o lateral direito do Sporting atinge o central do Estoril com o cotovelo, de forma negligente, pelo que devia ter sido marcado grande penalidade para os canarinhos.
Mas, mais uma vez, o árbitro Luís Godinho e o video-árbitro Rui Silva não encontraram motivos para marcar falta contra o Sporting.
Apoio a Cliente
Odd’s baixas para o mercado